最近看到了 这么 个视频, 一个小伙骑车与一女子发生剐蹭后,女子掏出手机录视频,不断质问“你撞我了”试图挖坑带节奏,而小伙全程冷静重复“我等交警来,我听交警的”开户配资,不道歉、不反驳、不辩解,可谓是贡献了一出教科书式处理。视频我放下面了,2分多钟,真的很有意思。
我看到评论区有很多人说,这小伙估计是很了解武大图书馆诬告案的具体情况,知道自己一旦被套话“道歉”,等待他的将是极其严重的后果。
哪怕他就含糊答应了一句,那就可以对交警说“刚才他都承认撞我了还道歉了”,那就是黄泥巴掉裤裆不是粑粑也变粑粑了。所以说他真的很牛逼。
小仙女通过录视频、高声质问试图主导“责任判定”,本质是将个人情绪凌驾于专业程序之上,以舆论压力取代法律认定。但凡遇到个比较怂的男生,她大概率就赢了。
然而他碰到的是这个冷静小伙,其回应即便抛开对女拳的回击,还具备对执法权专业性的尊重,一句“我等交警来,我听交警的”掷地有声。
因为大家都知道交警具备勘察现场、取证定责的法律权限与技术能力,其结论才能作为赔偿依据。这种态度从根源上切割了“谁闹谁有理”的畸形逻辑,避免公共空间沦为情绪战场。
此外,小仙女之所以“咄咄逼人”,本质上是试图用道德绑架来替代责任划分。但现实中交通事故的责任认定是需要专业力量的,要依据《道路交通安全法》对路权、行为合法性等要素来进行综合判断,不是谁嗓门大就听谁的。
小伙的冷静回应将矛盾锚定在了法律框架内,既防止了无意义的言语冲突,也为后续调解或诉讼保存了证据完整性——有趣的是,这个证据居然是女方自己爆出的,小伙后面的快递小哥吃瓜都吃笑了。
而且即便抛开性别议题不谈,小 伙的操作也是 天花板级别。 他选择信任制度而非陷入“自证清白”的陷阱,既是对自身权益的清醒保护,避免自身言语被剪辑利用导致社死;也间接维护了执法公信力,视频中未出现的交警显得安全感满满 。
反观小仙女“带节奏”的骚操作,除了显露拙劣拳法外,还折射出这种人将公共事件异化为流量素材的倾向,只会进一步加剧社会互害循环。
像这种事情,有理不在声高,小伙给大家做了一个教科书式的示范。当自己足够冷静的时候,根本不用管对方给你下什么套,任她几路来,我只一路去。
“我等交警来,我听交警的”,就不跟你做无谓的争执。希望这样的处理方式能够推广开来,让社会上少一点武大肖同学,多一点“等交警”小伙。
(全文完)
关注小号防失联
为了保持正常接收推文
还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标
并多多点亮右下角“在看”
拜托了
辉煌配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。